Consiliul Concurenței aplică amenzi de 52,09 milioane de lei pe piața zahărului
Agrana România și Lucsor Impex au fost sancționate pentru o înțelegere privind prețul zahărului; una dintre companii a recunoscut fapta.
Consiliul Concurenței a sancționat două companii cu amenzi cumulate de 52,09 milioane de lei, echivalentul a aproximativ 10,22 milioane de euro, după o investigație privind stabilirea prețului zahărului. Agrana România a primit o amendă de 42,18 milioane de lei, iar distribuitorul Lucsor Impex una de 9,91 milioane de lei.
Potrivit datelor Consiliului Concurenței prezentate de AGERPRES, autoritatea a concluzionat că cele două firme au participat la o înțelegere anticoncurențială prin care au limitat independența distribuitorului în stabilirea prețurilor de revânzare. Agrana a recunoscut fapta și a beneficiat de reducerea sancțiunii în cadrul procedurii de recunoaștere.
Stabilirea prețului de revânzare este problematică deoarece distribuitorul trebuie să decidă singur prețul oferit clienților, în funcție de costuri și condițiile pieței. Furnizorul poate recomanda un nivel sau poate stabili un preț maxim în anumite condiții, dar transformarea recomandării într-o obligație elimină concurența dintre distribuitori și poate menține prețurile artificial.
Investigația a vizat și Pfeifer & Langen România, însă autoritatea a spus că nu a găsit suficiente dovezi pentru a constata implicarea acestei companii. Distincția este importantă: deschiderea unei investigații nu echivalează cu stabilirea unei încălcări, iar sancțiunea trebuie susținută de probele strânse pentru fiecare participant.
Deciziile Consiliului Concurenței sunt executorii, iar amenzile sunt colectate de Agenția Națională de Administrare Fiscală. Companiile au dreptul să conteste măsura în instanță, astfel că sancțiunea administrativă poate fi verificată judiciar. Plata sau executarea amenzii nu trebuie confundată cu despăgubirile pe care clienții le-ar putea cere separat dacă dovedesc un prejudiciu.
Cazul privește o piață sensibilă pentru industria alimentară, unde zahărul intră în costul multor produse. Amenda nu arată automat cu cât au fost influențate prețurile plătite de consumatori și nici nu garantează o ieftinire imediată. Efectul economic urmărit este restabilirea libertății comerciale a distribuitorilor și descurajarea unor acorduri similare.
Monitorizarea prețurilor după decizie poate arăta dacă distribuitorii își schimbă strategiile comerciale, însă variațiile viitoare vor reflecta și costul materiei prime, energia, transportul și cererea.